澳大利亞新南威爾士州的州花———Waratah，如今被賦予了全新的含義———中電光伏最新推出的高效多晶硅電池“Waratah”，平均量產(chǎn)效率可達17.4%，高于業(yè)內(nèi)普通多晶電池17.0%左右的水平。值得一提的是，這項新技術(shù)成功突破了日本京瓷公司最新專利封鎖，為業(yè)界所矚目。
　　眾所周知，光伏領(lǐng)域從未缺乏過新技術(shù)。
　　同時，“也有很多技術(shù)方面的儲備，但是這些技術(shù)能否量產(chǎn)則是關(guān)鍵。”正信集團新聞發(fā)言人李倩接受記者采訪時這樣說道。
　　中國可再生能源學會副理事長孟憲淦認為，中國光伏企業(yè)的出路在于依靠科技創(chuàng)新，以質(zhì)量求生存。而“政策導向及傾斜則起著重要作用”。
　　提技術(shù)降成本
　　光伏作為清潔能源正在被越來越多的人接受和使用，而其中最為關(guān)注的是成本。
　　早在2009年，英利集團聯(lián)合國投電力在競標敦煌10兆瓦太陽能電站開標會上，竟報出了0.69元/千瓦時的價格。這在那個時期是不被業(yè)內(nèi)所認可的。
　　不過，英利集團董事長苗連生卻不認為有不妥之處。“太陽能并不是高不可攀的貴族，而是老百姓能用得起的低碳綠色能源。”此外，也向業(yè)界傳達：只有通過技術(shù)創(chuàng)新才能實現(xiàn)成本控制，讓太陽能走進千家萬戶。
　　“最近3年到5年內(nèi)，行業(yè)呈現(xiàn)出成本飛速下降的趨勢。”李倩表示，對比過去和現(xiàn)在，“在同等投入的前提下，轉(zhuǎn)換效率的提升，意味著發(fā)電功率將大大高于過去，也就是說單位發(fā)電成本在降低。”
　　事實上，“科技創(chuàng)新決定了企業(yè)的未來，而成本降低則是企業(yè)的現(xiàn)在。”李倩認為，“企業(yè)為長久發(fā)展，首先考慮的是質(zhì)量，保證質(zhì)量的前提下如何降低成本。”
　　技術(shù)與質(zhì)量決定著光伏企業(yè)的發(fā)展之路。阿特斯陽光電力集團董事長兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵博士表示：
　　“阿特斯始終把產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)品的高效技術(shù)放在首位，給客戶提供品質(zhì)最可靠、技術(shù)最領(lǐng)先、性價比最高的產(chǎn)品，為客戶創(chuàng)造最高價值。”
　　不僅是為客戶，更是給企業(yè)帶來了額外收獲。2009年，阿特斯提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級，推出自主品牌的太陽能系統(tǒng)整體解決方案。2012年系統(tǒng)整體解決方案業(yè)務收入約占公司總收入78.52億元的13%（約合10.2億元），2013年第三季度末系統(tǒng)整體解決方案業(yè)務收入占第三季度總銷售額29.65億的41.1%（約合12.18億元）。
　　尚需革命性技術(shù)
　　光伏產(chǎn)業(yè)正在走向傳統(tǒng)行業(yè)。中電光伏董事長陸廷秀認為，產(chǎn)業(yè)成熟度日益完善，是光伏產(chǎn)業(yè)步入低利潤回報、低成本競爭的“傳統(tǒng)化”特征的根本原因。
　　但在業(yè)內(nèi)看來光伏產(chǎn)業(yè)還缺少“革命性的技術(shù)”。有觀點認為，在供大于求的競爭市場上，單純的降低成本只是被動的應對競爭，不會帶來利潤。而新技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化是唯一的出路。
　　無論光伏行業(yè)是盛極一時還是寒冬時刻，高效率、低成本永遠是廠商不懈的追求，也是這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的希望所在。
　　“技術(shù)研發(fā)是循序漸進、不斷投入的過程，也是放長線釣大魚的工程，是持久戰(zhàn)，而不是短期的攻堅戰(zhàn)。”李倩坦言。
　　既然看好光伏業(yè)，那就要舍得投入。英利投入巨資籌建兩大國家級實驗室，一個是“光伏材料與技術(shù)國家重點實驗室”，另一個是“國家能源光伏技術(shù)重點實驗室”，掌握了從高純硅料制備、高質(zhì)量晶體硅生長、超薄硅片切割、高效太陽能電池、長壽命光伏組件到光伏應用系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)的核心技術(shù)。
　　從目前各企業(yè)對光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)的投入，“再過3到5年，轉(zhuǎn)換效率出現(xiàn)3%到5%的提升也不是沒有可能。”李倩預測道。
　　但是，“先進技術(shù)能否量產(chǎn)值得考量。”李倩解釋稱，“在實驗室做可能會成功，但是能否大面積推廣、規(guī)模化生產(chǎn)則是另一回事。還有就是說，轉(zhuǎn)換效率、質(zhì)量都可以做得比較高比較好，但是成本是否劃得來，是否能夠被終端客戶接受，還有待檢驗。”
　　值得一提的是，Waratah的量產(chǎn)并不需要推翻原有的生產(chǎn)線、大規(guī)模更新設備，而是在現(xiàn)有產(chǎn)線基礎(chǔ)上進行局部優(yōu)化、改造即可實現(xiàn)。目前，Waratah電池已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)。
　　補貼應偏向科研
　　2013年，光伏方面的政策可謂是鋪天蓋地，各方目光更多的是聚焦在補貼上。
　　“現(xiàn)在出現(xiàn)，地方政府對補貼紛紛往上加，除了國家補貼的0.42元/度電外，無論是山東、江蘇還是浙江、江西等地方，都出現(xiàn)地方政府對分布式進行補貼，目的明確為的是刺激投資積極性。”孟憲淦接受《中國企業(yè)報》記者采訪時直言，“效果不見得好，而且方向也不見得對。”
　　在孟憲淦看來，“補貼提高后，就沒有人來考慮如何降低成本，何時才能實現(xiàn)評價上網(wǎng)，越躺在補助身上越缺乏動力，尤其發(fā)展光伏這種新興產(chǎn)業(yè)，我們還缺乏創(chuàng)新措施，把錢都給在了補貼上和擴大規(guī)模上，那么這個產(chǎn)業(yè)永遠沒有希望，而這筆資金更應該用在科研開發(fā)上，促進企業(yè)集中精力搞科研。”
　　如果能有更多的資金支持研發(fā)，將獲得更多企業(yè)支持。李倩表示，“企業(yè)肯定希望政府投入更多的科研經(jīng)費，一方面是，對企業(yè)科研的激勵；另一方面是，鼓勵企業(yè)能在科技創(chuàng)新上投入更多。”
　　“雖然，目前國家也對企業(yè)給予相應的科研項目補貼，但是還應加大補貼力度，同時，對企業(yè)促進也會更強一些。”李倩告訴記者，光伏領(lǐng)域投入的研發(fā)費用一般比較高，動輒可能就達到上億資金，如果全部由企業(yè)承擔，那么企業(yè)的壓力也蠻大。“希望國家能有政策導向，通過相應部門調(diào)研，傾向或引導企業(yè)對某一方向進行研發(fā)，這些項目給予更多的補貼資金，比如80%、90%都可以補貼。對于企業(yè)，也可以有傾向性的申請這些項目，對推動整個行業(yè)的科技創(chuàng)新效果會更好。”